ロレックスのヨットマスター226627は、ブランド初のチタン製時計として注目を集めています。このモデルは軽くて丈夫な特徴があり、多くの時計愛好者に人気です。市場では、このチタン製ヨットマスターのレプリカが話題で、特にスーパークローンの存在がよく質問されます。最初にレプリカを作ったのはEW工場でしたが、数か月前に閉鎖になります。その後、EWEという新しい工場が現れ、EWとの関係は不明ですが、同じ技術を引き継いでいる可能性もあります。Clean工場が登場する前は、EWE製のヨットマスターが主流でした。一方、TW+工場もレプリカを製作していますが、TWやTWAなどTW系の工場はスーパークローンではなく、安価から中級品質の製品を提供しています。
チタン製初のロレックス？
ロレックスが初めてチタンを使った時計がヨットマスター226627です。この素材は軽量で耐久性があり、ステンレススチールのような強い光沢はありませんが、独特の魅力があります。チタンの硬さゆえに加工が難しいものの、ロレックスは見事な仕上げを実現しました。この特徴が、Clean工場をはじめとするレプリカメーカーにも注目される理由です。
重量感：本物に近いリアルさ
Clean工場製のヨットマスター226627は、グレード5のチタンで作られており、ブレスレットと保護カバーを含めた重量が109.6グラムです。本物の重量は約107.4グラムで、ほぼ同じ重さを実現しています。写真で見ると、ブレスレットのブラッシングが少し粗く見える部分もありますが、実際の距離では気になりません。本物もブラッシングが目立つ仕上げなので、Cleanのレプリカは高い再現度を誇ります。ただし、留め具を閉じた時に、左側の金属が右側より少し高く見える小さな欠点があります。本物では左右が揃っていますが、この点は個体差かもしれません。
仕上げの品質：チタンを活かす技術
チタンは硬い素材で、仕上げが難しいとされています。しかし、Clean工場はケースやブレスレットのブラッシングを丁寧に施し、チタン特有の落ち着いた光沢を再現しています。拡大写真ではブラッシングの線が少し不揃いに見えますが、全体の印象は高級感を保っています。ケースの厚さは11.89ミリと12ミリ未満で、本物に近い設計です。
ムーブメント：安定のSH3235
Cleanのヨットマスター226627にはSH3235ムーブメントが搭載されています。このムーブメントはデイトジャストでも使われる信頼性の高いもので、他の工場でも採用されています。Cleanは72時間のロングパワーリザーブを主張しますが、実際は異なる場合もあるようです。それでも、安定性は広く認められており、日常使いに問題ありません。一方、EWE工場は杭州3235ムーブメントを使い、約72時間のパワーリザーブと高い信頼性を提供しています。TW+は上海3235ムーブメントを採用していますが、品質は中級レベルです。
他の工場との比較：EWEやTW+との違い
EWE工場のレプリカは、杭州3235ムーブメントを搭載し、安定性とコストパフォーマンスが魅力です。TW+は上海3235を使用していますが、スーパークローンほどの品質には届きません。Clean工場は仕上げの美しさでEWEやTW+を上回りますが、価格は高めです。予算を抑えたいならEWE、最高の仕上げを求めるならCleanがおすすめです。
細部のこだわり：ブレスレットとベゼル
Cleanのブレスレットは、リンクをつなぐピンのチューブにセラミック素材を使用しています。これは本物にもある特徴で、傷に強く、長期間使っても緩みにくい設計です。また、ベゼルはマット仕上げのブラックセラミックで、マーキングの光沢とコントラストが際立ちます。本物のマット感はより強いですが、Cleanの仕上がりも精巧です。
結論：CleanかEWEか、あなたの選択は？
ロレックス ヨットマスター226627のチタン製レプリカは、Clean工場が最高の仕上げを提供します。重量感やムーブメントの安定性、細部のこだわりは本物に近く、スーパークローンとしての価値があります。ただし、EWEも信頼性が高く、手頃な価格が魅力です。Cleanは高価ですが品質重視の方に、EWEはコスパを求める方にぴったりです。どちらを選んでも満足できる一本となるでしょう！