これらの2つの時計は私たちにとって新しいものではありません。以前にもいくつかの工場が製造してきました。最初はKR工場、次にEW工場が製造し、昨年にはCleanがレプリカを発表しました。そして、先週VS工場がそれをリリースしました。多くの工場の中で、どの工場が最高のものを作っているか気になるかもしれませんが、私は確信がありません。全体的な品質で言えば、CleanとVSが最高のものを作っています。しかし、CleanとVSのどちらがより良いかは分かりません。私があなたの立場なら、この時計に関してはCleanとVSから選びません。彼らの製品は非常に良いですが、日常使いしないレプリカに多額を費やす価値はないと考えます。
華やかなターコイズブルーの文字盤は、ロレックスの時計製造の伝統を打ち破っています。見た目は良いですが、男性が毎日これを着用するとは思えません。その場合、なぜEWから良質なものをもっと低価格で購入しないのかという選択肢があります。これは賢明な選択となるでしょう。EWとCleanのバージョンを直接比較したことはありませんが、フォーラムやredditで多くのレビューを読みました。EWはロレックスを購入するのに非常に良い情報源であり、特に「オイスターパーペチュアル」モデルを購入する際にお勧めです。特定のモデルではEWがCleanよりも正確なラグの形状と文字盤の色を再現しています。したがって、CleanバージョンのコストがEWよりも数百ドル高いことを考慮すると、この「オイスターパーペチュアル」ロレックスをEWから購入する方が良いでしょう。
VS工場がロレックス「オイスターパーペチュアル」のレプリカにDandong 3235ムーブメントを使用するのは賢明ではありません。正規品は3230ムーブメントを使用しているためです。ケースバックを開けると、ムーブメントプレートに金色の「3235」の刻印が見えるでしょう。これが気になる顧客もいます。Cleanとの競争において、VSはDandong 3235ムーブメントを適切に使用しませんでした。彼らが発表したすべての「オイスターパーペチュアル」モデルには3235ムーブメントが搭載されていますので、私は購入しません。また、ケースの仕上げやブレスレット、文字盤の細部においてVSはCleanに優れていません。したがって、このターコイズブルーの祝い文字盤を持つ「オイスターパーペチュアル」ロレックスに関しては、Cleanを第2の選択肢と考えます。
36mm:
41mm:
