最近、レプリカ 時計市場で一つの噂が飛び交っています。「RC工場が重量を増したパテックフィリップ アクアノートを製造している」というニュースです。 一部ではフェイクニュースではないかと言われていましたが、ディーラーからの情報によると、実機はすでに存在しています。
昨今、本物に近い重量感を持つ重量増モデルがトレンドになっていますが、果たしてこのRC工場製の新作は買いなのでしょうか？ 今回は、市場に出回っている最新のパテックフィリップ アクアノート スーパークローン事情と、RC工場の実力を忖度なしでレビューします。
アクアノート レプリカ市場の現在地：3K、BBF、そしてDDF
現在、パテックフィリップ レプリカの市場、特にアクアノートの分野は群雄割拠の状態です。 古くはBP工場から始まり、ZF工場、そしてノーチラスやアクアノートの販売数で莫大な利益を上げている3K工場などが有名です。
しかし、最近ではBBFやDDF、APWといった新しい名前が台頭しています。
- 3K工場： 販売数は多いが、現在はベストな選択肢とは言えません。
- BBF / DDF： 現在、多くのマニアが選んでいるのはこの2社です。
- 重量増モデル： APWとDDFが製造していますが、品質面では間違いなくDDF工場をおすすめします。
「重い＝良い時計」という誤解
最近のトレンドとして「重量が純正に近いこと」が重視されがちですが、重ければすべてパテックフィリップ N級品と呼べるわけではありません。 例えば、Clean工場のロレックスは、重量増加技術を採用する前から「最高のレプリカ」として評価されていました。それは、ダイヤルの仕上げやディテールが優れていたからです。
「ただ重いだけ」の時計を選ぶよりも、仕上げが完璧な標準重量のモデルを選ぶ方が、結果として満足度は高くなります。
RC工場のアクアノートを買ってはいけない「3つの理由」
さて、話題のRC工場製アクアノート（ローズゴールド・チョコレート文字盤）ですが、結論から言えば「購入はおすすめしません」です。 重量は約131gと非常に良い数値を叩き出していますが、以下の3つの致命的な欠点があります。
① チョコレート文字盤の色差
RC工場製のローズゴールドでも見られた問題ですが、アクアノートでも同様に文字盤の色味に違和感があります。純正の深みのあるチョコレートカラーとは明らかに異なり、詳しい人が見ればすぐに偽物と分かってしまうレベルです。
② ムーブメントの刻印が浅い
搭載されているのは「スーパークローン 324」ムーブメントですが、プレートの刻印が非常に浅いです。 競合であるBBFやDDFのアクアノート レプリカは深く鮮明な刻印を実現していますが、RC工場（および3K工場）はこの点で劣っています。
③ ローズゴールドの色調が悪い
ケースのローズゴールドの色合いに関しても、以前のRC工場製ロレックス デイデイトよりも質が落ちているように見えます。高級感に欠ける仕上がりです。
結論：重量は合格、仕上げは不合格
RC工場のアクアノートは、131gという重量感こそ魅力的ですが、時計としての美しさや仕上げの精度はパテックフィリップ アクアノート N級品の基準を満たしていません。
最高のノーチラスやアクアノートを探しているなら、RC工場ではなく、DDF工場やVF工場の製品を選ぶことを強くおすすめします。
A1: 現時点では、仕上げの良さとムーブメントの刻印の深さから、DDF工場またはBBF工場をおすすめします。特に重量増モデルを探しているならDDFが有力な選択肢です。
A2: 3K工場は一体型ムーブメントで有名になりましたが、ムーブメントプレートの刻印が浅いという欠点があります。現在は後発のDDFやBBFの方が外装・ムーブメント共によりリアルに進化しています。
A3: 金無垢モデルのパテックフィリップ レプリカにおいて、ステンレス製では軽すぎてしまう質感を、タングステンなどを混ぜることで純正の金無垢に近い重量感に近づけられる点です。手に持った時の満足感が違います。
A4: 約131gです。重量自体は非常に優秀ですが、記事内で触れた通り、文字盤の色やゴールドの色味に課題があります。
